Этот вопрос никем не задавался, но в связи с предыдущим вопросом у меня возникла мысль попытаться ответить и на него. Существует (или, может быть, существовало в прошлом) расхожее мнение о теннисе как об "интеллектуальном" виде спорта. Которое, как мне представляется, в целом скорее неверно, как применительно к любительскому теннису, так и к профессиональному. Чем меньше умственных усилий совершает игрок во время матча, тем лучше будет результат. Всё внимание игрока должно быть обращено на максимально тщательное выполнение технических приемов. А куда надо бить в каких ситуациях — определяется навыками, приобретенными ранее в тренировках. Может применяться пара десятков основных навыков по определению слабых мест соперника и выбору тактики, позволяющей их использовать, и половина этого багажа знаний (по значению) — это тактика игры в основном под левую руку сопернику. Этого вряд ли достаточно, чтобы считать теннис интеллектуальным видом спорта.
Многие хорошие или очень хорошие игроки "чувствуют" игру и соперника, правильно выбирая направление ударов и тактические приемы в матче. Но к умственной деятельности в её обычном понимании это не имеет никакого отношения. В чём часто бывает несложно убедиться, побеседовав с этими игроками о чём-нибудь другом.
Можно, кстати, подойти к вопросу и с этой стороны, оценив зависимость уровня результатов в теннисе от уровня интеллекта. Для юниоров-спортсменов эта зависимость вряд ли будет обнаружена, для профессионалов из мировой десятки — скорее в небольшой степени, для элиты ветеранского тенниса — в большей. Но в последнем случае можно говорить об отборе другого рода: спортсмены с низким интеллектом чаще оказываются неспособными самостоятельно организовать тренировки на должном уровне, избежать травм и сохранить здоровье в результате упорядоченного и организованного образа жизни, и т.д.
Понятно при этом, что для тренера по теннису (как и по любому другому виду спорта) достаточно высокий уровень интеллекта необходим. Но не для ученика.