TennisTree   Заметки тренера по теннису

Универсальная хватка как компромисс

(Эта заметка может быть слишком сложной для понимания начинающими, которым её можно пропустить. Также обсуждаемое в ней проявляется при темпе обводящих ударов на уровне очень сильных любителей и более высоком, для более низкого уровня игроков эти вопросы не актуальны)

Собственно, универсальная хватка для ударов с лёта появилась (выработана конкуренцией и естественным отбором в профессиональном теннисе) как компромиссный вариант. Она должна быть достаточно удобной как для удара справа, так и для удара слева.

Тот вариант универсальной хватки, который рекомендуется здесь ("левое ребро верхней грани") намного более удобен для удара слева, чем для удара справа. Можно сказать, что это наиболее удобный вариант для (блокирующего) удара слева из всех возможных. Ученики иногда спрашивают: не приведёт ли это к тому, что удар слева будет лучше, чем удар справа, и не следует ли поэтому применять другой вариант универсальной хватки, чтобы достичь большего, так сказать, равноправия.

На что я отвечаю им так: удар справа с лёта всё равно будет лучше, чем удар слева, даже при такой неудобной для первого хватке. Причина в том, что мышцы-сгибатели кисти сильнее разгибателей. А именно сила этих мышц (о чём уже говорилось здесь) основной руки лимитирует качество ударов с лёта при классической технике (для игроков нормального сложения).

Одна из тенденций современного тенниса состоит в том, что сила и вращение ударов с отскока выросла настолько, что становится всё труднее уверенно обрабатывать их ударами с лёта. 

Для ударов с отскока обсуждаемый здесь момент также важен, но там всё сложнее, поскольку имеет место большее разнообразие хваток и вращений. Тем не менее, он, видимо, является основной причиной большего распространения двуручных ударов слева с отскока, чем двуручных справа.


0.44s